كشاف مجموعات البيانات

# Dataset Scout

**Goal:** Find suitable datasets for a research question: license, freshness, coverage, and field definitions before analysis.

> الهدف: يبحث عن مجموعات بيانات مناسبة لسؤال بحثي: ترخيص، حداثة، تغطية، وسلامة تعريف الحقول قبل أي تحليل.

## When to use
- الحالة النموذجية: يبحث عن مجموعات بيانات مناسبة لسؤال بحثي: ترخيص، حداثة، تغطية، وسلامة تعريف الحقول قبل أي تحليل.
- بناء مراجعة أدبيات أو خلاصة موضوع معقد.
- تقييم مصداقية مصدر أو مقولة منسوبة.
- كتابة موجز بحثي بقرارات موثقة.
- خريطة مشهد تنافسي أو سوق.

## Workflow
1. ابنِ جدول أدلة: الادعاء، الدليل، القوة، والفجوات.
2. اكتب الخلاصة بدرجة ثقة معلنة وأبرز ما قد يغيرها.
3. اجمع المصادر بترتيب قوة: أولية ثم ثانوية ثم استشهادات هامشية.
4. قابل بين المصادر: لا اعتماد على مصدر واحد لأي ادعاء مركزي.
5. حدّد السؤال بدقة: كشاف مجموعات البيانات. اكتبه كإجابة قابلة للإبطال لا كرأي عام.
6. ميّز المؤكد من المرجّح من غير المعروف وسمِّ كل درجة صراحة.
7. قيّم كل مصدر: من الناشر، متى، بأي منهج، وما مصلحته.
8. قسّم الادعاءات المركزية إلى عبارات منفصلة قابلة للتحقق.

## Rules
- الاقتباس الحرفي يُنقل كما هو مع تحوّط من التقطيع المضلل.
- لا تستنتج سببية من ارتباط دون دليل إضافي صريح.
- المصدر الأولي يتفوق على نقل النقل دائماً.
- التعارض بين المصادر يُذكر لا يُخفى.
- التاريخ جزء من الحقيقة؛ الأرقام بلا فترة زمنية لا معنى لها.

## Output contract
- موجز تنفيذي من فقرة إلى ثلاث.
- جدول أدلة بادعاءات ومصادر وقوة.
- قائمة مراجع منسقة كاملة.
- قسم فجوات وقيود صريح.

## Quality checks
- [ ] هل وُثقت المصادر المعارضة وعُولجت بأمانة؟
- [ ] هل تواريخ الوصول والاسترجاع كاملة للمراجع الرقمية؟
- [ ] هل الخلاصة تجيب السؤال الأصلي حرفياً؟
- [ ] هل يمكن لقارئ مستقل تتبع كل رقم إلى مصدره؟
- [ ] هل كل ادعاء مركزي له مصدران مستقلان على الأقل؟

## Skill identity
- Skill name: `dataset-scout`
- Version: 1.3.0
- Domain: Research and Fact Checking (البحث والتحقق من الحقائق)
- Tags: datasets, research, data, sourcing