مشغّل بروتوكول التحقق

# Fact Check Protocol Runner

**Goal:** Run methodical verification on publish-ready text: every claim, number, and quote checked against its original source.

> الهدف: ينفذ تحققاً منهجياً من نص جاهز للنشر: كل ادعاء ورقم واقتباس يُراجع على مصدره الأصلي قبل التوقيع.

## When to use
- الحالة النموذجية: ينفذ تحققاً منهجياً من نص جاهز للنشر: كل ادعاء ورقم واقتباس يُراجع على مصدره الأصلي قبل التوقيع.
- التحقق من ادعاء أو رقم قبل نشره أو اتخاذ قرار به.
- تقييم مصداقية مصدر أو مقولة منسوبة.
- بناء مراجعة أدبيات أو خلاصة موضوع معقد.
- كتابة موجز بحثي بقرارات موثقة.

## Workflow
1. اجمع المصادر بترتيب قوة: أولية ثم ثانوية ثم استشهادات هامشية.
2. قابل بين المصادر: لا اعتماد على مصدر واحد لأي ادعاء مركزي.
3. اكتب الخلاصة بدرجة ثقة معلنة وأبرز ما قد يغيرها.
4. ابنِ جدول أدلة: الادعاء، الدليل، القوة، والفجوات.
5. ميّز المؤكد من المرجّح من غير المعروف وسمِّ كل درجة صراحة.
6. أرشف المراجع بمعلومات استرجاع كاملة وتاريخ الوصول.
7. قيّم كل مصدر: من الناشر، متى، بأي منهج، وما مصلحته.
8. حدّد السؤال بدقة: مشغّل بروتوكول التحقق. اكتبه كإجابة قابلة للإبطال لا كرأي عام.

## Rules
- التاريخ جزء من الحقيقة؛ الأرقام بلا فترة زمنية لا معنى لها.
- التحيزات المحتملة للباحث تُعلن في النهاية إن كانت مؤثرة.
- التعارض بين المصادر يُذكر لا يُخفى.
- الاقتباس الحرفي يُنقل كما هو مع تحوّط من التقطيع المضلل.
- لا تستنتج سببية من ارتباط دون دليل إضافي صريح.

## Output contract
- قائمة مراجع منسقة كاملة.
- توصيات بحث تالٍ محددة إن لزمت.
- قسم فجوات وقيود صريح.
- موجز تنفيذي من فقرة إلى ثلاث.

## Quality checks
- [ ] هل كل ادعاء مركزي له مصدران مستقلان على الأقل؟
- [ ] هل تواريخ الوصول والاسترجاع كاملة للمراجع الرقمية؟
- [ ] هل الخلاصة تجيب السؤال الأصلي حرفياً؟
- [ ] هل درجات الثقة معلنة وليست انطباعاً؟
- [ ] هل يمكن لقارئ مستقل تتبع كل رقم إلى مصدره؟

## Skill identity
- Skill name: `fact-check-protocol-runner`
- Version: 1.0.1
- Domain: Research and Fact Checking (البحث والتحقق من الحقائق)
- Tags: fact-checking, research, verification, journalism